Анти-психиатрия. Рене Талбот (Нью-Йорк, США). Природа борьбы

Перевод с английского – князь Расуль Ягудин

Очень кратко кое-то об организации, я член правления:
Irren означает наступление, перевод может быть как сумасшедшее наступление.

 В  Германии  наша  группа  существует  с 1980  года.  И  мы  успешно
преодолели  психиатрическую  систему  принуждения.  Теперь  объясню,
как  мы  этого  добились  и  какие  выводы  отсюда  следуют.
Наша  борьба  есть  борьба  политическая.  Не  медицинская,  не
экономическая,  не  психологическая,  не  борьба  за  лучших
соцработников  или  врачей.

Необходимо  подчеркнуть,  что  это  борьба  именно  политическая.
Потому  что  если  мы  не  правильно  понимаем  природу  борьбы,  мы
скорее  всего   будем  вынуждены  использовать  неадекватные
средства,  привлекать  лицемерных  <<союзников>>  и  не  сможем
достигнуть  истинного  прогресса.
Природу  нашей  борьбы  легко  объяснить.   Суть  проблемы  в  том,
что  психиатрическое  насилие  легализовано  государством.
Государство  создает  специальные  <<законы>>  в  области  психического
здоровья.  И  ООН,  общим  собранием   одобрил  это  очевидное
противоправие.

 Поскольку  законы  являются  результатом   договоренности
избранной  большинством  власти,  или  в  менее  демократических
странах  навязываются  тиранами, – мы  можем  преодолеть  ядро
психиатрического  насилия  только  изменением  законов.   .
 Это означает, что мы должны убедить большинство в парламентах
отменить    определение  человека  по  медицинским  критериям (болен – здоров)
Самым  сильным  нашим  аргументом  является  Всеобщая  декларация
прав  человека.  В  которой  провозглашаются  права  всех  людей.
Одним из примеров является статья 18 " Свобода мысли " .    А  это
именно  то,  что  отрицает  психиатрия.  Которая  преследует  нестандартные  взгляды
лишением  свободы,   применяя пытки ,
принуждая   принимать   подавляющие  волю  препараты,  использует другие
жестокие методы и мошенничество .

 Как  же  мы  можем  вести  борьбу  с  подавляющей  силой
государственной  власти? –  Так же, как Давид мог выиграть с небольшим
рогатки против Голиафа , мы также должны ударить монстра точно в
нужном месте .
Мы  являемся  отчаянной  небольшой  группой,  не имеющих   за  собой
 миллионы  явных  сторонников.   И  мы  должны  понять,  что  только
политические  средства  могут  принести  успех.   Мы  должны
использовать  подходящую  лексику  и  создать  нужный  имидж
имеющимися   средствами.   Поскольку  средства массовой информации
редко на нашей стороне.    В  долгосрочной перспективе   надо
создавать  наше  собственное  лобби  в  парламенте.    Так что давайте
держать дружественных нам членов  парламентов информированными  о наших   целях  и
действиях.   Будьте вежливы с нашими союзниками , которые не
поддерживают нас, и не стоит недооценивать силу нашего врага , его
страх потерять власть , его страх потерять деньги , рабочие места и
влияние на  жертв. Поэтому он постарается дезорганизовать нас , будет
пытаться   подкупить  и коррумпировать  тех  из нас, которые  являются
двуличными.  И он будет использовать   их  для  дискриминации
наших  устремлений.  Он сможет использовать многие другие пакости . Он
предложит карьеру и позволит существовать  меньшинству в своем аппарате.   Но мы
должны   иметь  в  виду,   что  изменить  преступное  положение  вещей
  возможно только   выполнив  главное  условие, –  а именно: отмена
всех  законоположений,  легитимирующих  психиатрическое  принуждение.
 Пожалуйста, никогда не  следует  доверяться  обманчивой  риторике
так называемых реформ, которые  не  обеспечивают  это  первейшее
требование, не  поддерживают политическую борьбу за выполнение наших
неотъемлемых  прав человека .

Теперь к обнадеживающим перспективам :
Конечно психиатрия уязвима . Это даже очень хрупкая  система,  которая
  утверждает  с  позиций   науки, что дело  в  <<болезни>>, как если
бы это было объективным фактом.  Это слабое место , где мы можем
поразить Голиафа. Если в любой точке мира , можно будет юридически
опровергнуть иск психиатрии , доказать, что это самодостаточная наука,
позволяющая психиатрам заключать  кого-либо  в тюрьму,  то система
окажется в корне сломанной  !
Другими словами, если кто-то может отрицать с юридических   позиций
обоснованность  психиатрической  диагностики, доказывать,   что не существует такой
вещи, как <<объективная психическая болезнь>>  мы могли бы добиться
этого , просто сказать "Нет!" .
Вскоре мы увидим,  чего  стоит  убежденность  психиатров  в
собственной риторике ! Термин " психический больной " всегда
применяется только к другим!

Наша политическая борьба в Германии привела к закону, который с 1999
года предлагает специальную доверенность , чтобы исключить любой
психиатрический диагноз , психиатрическое тюремное заключение или
другие психиатрические насильственные действия,  если  Вы  взрослый  и
не совершили значительное преступление.
 Поэтому я прошу вас всех здесь, в Северной Америке, чтобы принять
этот вызов и взять на себя задачу  в  реальности  провести  вторую
сессию Трибунала Рассела по правам человека в психиатрии   в Нью-Йорке.