Литературная критика. Князь Расуль Ягудин (Никосия, Республика Кипр). Сто сорок три страницы

Go down

Литературная критика. Князь Расуль Ягудин (Никосия, Республика Кипр). Сто сорок три страницы

Post by Admin on Thu Jan 18, 2018 5:51 pm

Во имя Бога и Пророка.
Иван Бунин

Некий, ныне почти забытый поэт Евгений Евту-
шенко в одном из своих многочисленных интервью
как-то со всей дури ляпнул: «Из стихов Бунина мне
нравится только «И вечер, и дождик, и мгла…».
Как прозаик он, конечно, намного сильнее».
Именно заслушав сей перл, я, прямо по Георгию
Вайнеру, вдруг впервые в жизни подумал, что Евту-
шенко, может, не такой уж умный. А вдруг он дурак?
И мне это просто никогда не приходило в голову.
Примерно двадцать лет раскаленным гвоздём
сидит в моей памяти эта фраза, насчёт – не будем
шаркать на паркете, а назовём вещи своими име-
нами – бездарности графа Ивана Бунина как поэта.
Может, в ней есть доля истины? – иначе я бы
не хранил фразу в памяти столько лет. И самое
ужасное – мнения, когда-то высказанного Евту-
шенкой, придерживаются очень многие, точнее,
все… кроме меня.
Вот так мы, человечество, и прожили на Земле
ровно 127 лет (первое стихотворение граф Бунин
написал в 1889 году) – со стыдливым, молчали-
вым и при этом стопроцентно взятым с потолка
мнением, что граф Бунин был плохой поэт.
Это видно даже по литературоведческим иссле-
дованиям творческого наследия графа Бунина – о
его прозе написаны тома, а о поэзии я что-то ни
одного труда не припомню, а ну-ка наберём в Ян-
дексе «поэзия Бунина», тэк-с, «нашлось 358 тыс.
страниц», но всё это: либо «поэзия в «Тёмных ал-
леях», либо просто сами стихи, либо беспомощ-
ный лепет на уровне школьного сочинения: «По-
эзия Бунина очень своеобразна, стилистически
сдержанна, чеканна, гармонична. Поэт чужд поис-
кам нового. Его поэзия традиционна, он последо-
ватель русской классики. Бунин – тонкий лирик,
прекрасный знаток русского языка. Его стихи сво-
еобразны. Это скорее рифмованная, определён-
ным образом организованная проза, чем стихи в
их классическом виде. Но именно своей новизной
и свежестью привлекают они читателей…». Уф. И
так далее. (Хм, насчёт «это скорее рифмованная,
определённым образом организованная проза»
перл совершенно неописуемый).
Ещё школьником я чётко усвоил – писать сочине-
ние о поэзии неимоверно сложно и, если был вы-
бор, никогда о поэзии сочинения не писал. Не буду
и сейчас. Всё, что мне по силам сейчас, когда я взял-
ся рассмотреть поэзию графа Бунина, это заявить:
«Граф Бунин был изумительный поэт, а почему, не
знаю, просто не могу сформулировать, как та со-
бачка, которая всё понимает, но сказать не может».
Жаль, что он написал так мало стихов. Вот пе-
редо мной лежит первый том его четырёхтомника
88-го года, открывается он, разумеется, стихами
(составители словно торопились побыстрее из-
бавиться от тягостной необходимости вставлять
в том «плохие стихи»), последнее из которых,
«Ледяная ночь, мистраль», написанное 82-лет-
ним, получается, старцем в 1952-м году, значится
на 164-й странице. Из какового числа следует вы-
честь титульную страницу, страницу копирайта,
15 страниц автобиографической заметки и пояс-
нений «Как я пишу», страницу с надписью «Сти-
хотворения» и пустую страницу на её обороте.
Остаётся сто сорок три страницы.
Вот всё, что сделал в поэзии граф Бунин за 83
года жизни.
В связи с чем возникает очень интересный во-
прос: а почему же граф Бунин, вне всяких сомне-
ний, прекрасно осознавая непопулярность своих
стихов даже в среде преданных поклонников и
поклонниц, и при этом уже будучи овеян гло-
бальной славой блистательного прозаика, воз-
вращался к стихотворчеству снова и снова?
Что тут скажешь? Можно только предположить
с большой долей вероятности – он, родивший-
ся в один год с Лениным, умерший в один год со
Сталиным, всю свою жизнь служил живым про-
тивовесом вакханалии всемирного быдла, и про-
стенькое «кричат орлы, пустынный ветер веет»
каким-то непонятным, мистическим образом
усиливало этот противовес.
Ибо любой поэт – посланник Господа, и долг
поэта – не увиливать от возложенной на него Бо-
жественной миссии.
Граф Бунин не увиливал. Он писал и писал сти-
хи «во имя Бога и Пророка», слоган этот, вооб-
ще-то, мусульманский, но ведь у нас, христиан,
тоже был свой Пророк, его звали Иисус Христос.
Вот так. Граф Бунин упрямо писал и писал сти-
хи, даже когда у него не вполне получалось – к со-
жалению, это факт, от которого не отвернёшься –
читая некоторые его стихи, просто физически, до
зубной боли, ощущаешь муку немоты, скручивав-
шую его горло, но он писал и писал, и его надрыв-
ный труд снова и снова вознаграждался Господом,
Литературная критика
2016 год № 4 (93) С О В Р ЕМ Е Н НА Я ВСЕМИРНАЯ ЛИТЕРАТУРА
когда вдруг, явно на одном дыхании, явно за счи-
танные минуты ложилось на бумагу необыкно-
венное, ради чего стоило жить и страдать:
В полях далёко от усадьбы
Зимует просяной омёт.
Там табунятся волчьи свадьбы,
Там клочья шерсти и помёт…
Кто был он, этот полуночный
Незримый гость, откуда он
Ко мне приходит в час урочный
Через сугробы под балкон?
Иль он узнал, что я тоскую,
Что я один, что в дом ко мне
Лишь снег да небо в ночь немую
Глядят из сада при луне?
Как просто! Обычные, вообще-то, слова. Но
почему-то заходится сердце и перехватывает ды-
хание, как в дайвинге, когда выплываешь с мел-
ководья и оказываешься над вселенской бездной.
И так то и дело: листаешь-листаешь эти сто сорок
три страницы, и словно вспыхивающие бриллиан-
ты, снова и снова является тебе Божественное:
Теперь легко, прохладно. Выступают
Туманные созвездья в полутьме.
Волна качает, рыбы засыпают…
И вверх лицом ложусь я на корме.
Или:
Вот крикнул сыч в пустынном буераке.
Вот тёмный лист свалился, чуть шурша…
Ночь близится: уж реет в полумраке
Её немая скорбная душа.
Цитировать поэтические шедевры графа Буни-
на можно очень долго – это ведь только кажется,
что удачи в поэзии у него были редкостью, а когда
начинаешь читать не как Евтушенко, от балды, а
всерьёз, по-настоящему, страницу за страницей,
очень быстро с удивлением обнаруживаешь, что
вопреки первоначальному ощущению, поэтиче-
ских удач у графа Бунина было гораздо больше,
чем стихов… ммм… не бездарных, ни в коем слу-
чае, а… будем говорить… текущих… так… с тру-
дом, с явным усилием написанных, тоже по-свое-
му интересных, но не идущих ни в какое сравнение
с тем, что было написано в минуты озарения.
А ведь это вполне обычное явление в творче-
стве любого поэта: что-то получается средне, что-
то – гениально.
Так откуда всемирная уверенность, что граф
Бунин был плохой поэт, кто бы мне объяснил,
прости, Господи?
Хоть бы уж прочитали сначала эти 143 страни-
цы – неужели так трудно?
Ведь я же их прочитал

Admin
Admin

Posts : 686
Join date : 2017-05-20

View user profile http://modern-literature.forumotion.com

Back to top Go down

Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum